同一宿舍的室友，为何会持刀相向，究竟是怎样的矛盾，让原本关系密切的室友朋友，沦为生死仇敌？又到底是因为什么原因，才会在一所著名的高校内发生一桩惨案？

说起校园杀人案，很多人都会想起云南的马加爵，因为宿舍室友之间的矛盾，马加爵怒杀数人，最后只因为其中一个室友给他带过饭而逃过一劫。但很少有人知道，在四川成都的川师大也曾发生过一起类似的惨案，而这桩血案的导火索竟然是一场唱歌引发的矛盾。

2015年，高考结束后两个月，经历了人生最长的假期，芦海清来到了四川师范大学，准备开始自己的大学生活。与此同时他认识了自己在大学期间的好哥们滕刚，两人均为四川师范大学舞蹈学院的学生，还是一个宿舍，因此关系很亲密。

可芦海清不知道的是，自己最后将会丧命于自己身边的这个好兄弟手中。事情还要从2016 年开始说起，3月27日晚11点50，滕刚把芦海清喊到了一间没有其他人的自习室，随后拿出随手带的尖刀，捅向自己的好友。

可怜的芦海清连自己被害的原因都没有弄清楚，就这样倒地身亡。警方接到报案赶到现场后，芦海清已经身中数刀，失去了呼吸，每一处刀伤都足以致命，由此可见杀人者对芦海清有多么怨恨。

但滕刚和芦海清素来关系亲密，为什么他要对好友挥刀相向。经过警方的审讯，终于得到了答案。原来滕刚之所要杀芦海清，全都是因为两人不久前因为唱歌而引发的矛盾。估计芦海清泉下有知，也会觉得自己死得冤。

原来在26日晚上，正在看书的芦海清忽然听到宿舍里有人在放《~~~~》，这是一首节奏感非常强的歌曲，让人一听忍不住一起跟着唱。芦海清也不由自主的唱了出来，但这却惹怒了滕刚。也正是因为这场唱歌矛盾，为芦海清带来了血光之灾。

放歌的人正是滕刚，他认为芦海清干扰了自己唱歌，甚至是故意恶心自己。随后两人大打出手，甚至滕刚还撕烂了芦海清的一件衣服。芦海清随手把被撕烂的衣服丢到了垃圾桶里，但在滕刚的眼中，这却又成了挑衅他的行为。

最后气不过的滕刚，决定给芦海清一点颜色看看。3月27日晚，喝了4瓶白酒壮胆的滕刚，带上了刚刚买的水果刀。他找到芦海清，把他叫到了没有人的自习室，在酒精的作用下，挥刀相向，连砍50多刀，导致芦海清死亡。

弄清楚了事情经过，那么给滕刚定罪也就不是问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十二条规定，故意杀人罪（Kill crime）是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。滕刚不仅实施了杀人行为，还造成了芦海清的死亡，因此他构成故意杀人罪。

且由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。而故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据犯罪嫌疑人的犯罪动机可以将故意杀人罪的行为大致划分为几种，滕刚属于“恶性杀人”，按照司法实践，他应该被判处死刑。但就在法院准备对其进行审判时，滕刚的母亲却提出了一个要求，希望法院对滕刚进行精神病检查。要知道在我国刑法中，精神病患者属于不完全刑事责任能力人。

根据《刑法》规定，年满16周岁并且具有辨认能力和控制能力的人，是具有完全刑事责任能力的人。而完全无刑事责任能力人一般指两类人：一是未达责任年龄的幼年人；二是因为精神疾病而没有刑法所要求的辨认或控制自己行为能力的人。不具备刑事责任能力者即使实施了客观上危害社会的行为，也不能成为犯罪主体，不能被追究刑事责任。

所以，如果滕刚被检测出有严重的精神病导致他不能够控制自己，那么他很可能不需要为自己的杀人行为负责。但经过医生的检测后发现，滕刚虽然有精神疾病和抑郁症，但是这种戟兵不足以控制他，因此他不属于安全无刑事责任能力人。换句话说，他还是要为自己的行为负责。

不过在法律中也规定了，对受到精神病影响导致杀人的，经检查属实，可以酌情从轻或者减轻处罚。因此最后法院对滕刚做出了最终审判，以故意杀人罪 判处其死刑缓期两年执行。所谓的死缓和死刑其实有着本质上的差别，死缓就意味着还有生还的可能，在缓期的两年内，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。

综上所述，滕刚可谓是捡回了一条命，当然很多人对于 这个判决有异议。有人认为滕刚即使患有精神病，但在杀人时并没有发作，因此依旧要为芦海清的死负全部责任，应当判处其死刑。

也有人认为这一判决合情合理，毕竟对于不同人群不能一概而论，如果滕刚真的是受到了精神疾病影响，一时激愤杀人，那么从轻或减轻判处也未尝不可。可惜是芦海清年纪轻轻就离开了人世，只留下他的父母，对他还存有无尽的思念。